Deliciosas la “India Pale Ale” y la “London Porter” Söhnfeld Brewery. Al rato pruebo la “Premium Pilsner” y la “Deutsch Hefeweizen”
Source: schoenfeldbrewery.com
México debe salir adelante: La política nunca ha sido limpia, ni nunca ha sido justa
Por José Manuel Gómez Porchini
Existe una frase que generalmente se atribuye a Nicolás Maquiavelo y que describe a la perfección a los políticos y a la política: “El fin justifica los medios”. Sin embargo, al empezar a leer y documentarme para escribir esta nota, de pronto encontré apuntes que indican que la frase no es ni nunca fue de Maquiavelo, aún cuando bien retrata su obra: dicen que la escribió de puño y letra Napoleón Bonaparte en un ejemplar de “El Príncipe”, la obra más conocida del florentino.
En clase, les digo a mis alumnos que pongan en tela de juicio todo lo que vean, que consulten y que duden de todo lo que se les dice, precisamente para poder llegar al conocimiento.
Hace unos días concluyó un altamente desaseado proceso electoral en nuestra patria con un resultado que parecía gritado desde mucho antes: el triunfo electoral de Enrique Peña Nieto, abanderado del PRI a costa de la debacle sufrida por el partido en el poder, que cayó a tercera fuerza política y los ayes de dolor de algunos líderes de la izquierda ante la derrota que ya se presagiaba, sin reconocer que ahora son la segunda fuerza política en el país.
¿Tan mal ha gobernado Calderón?
INTERLUDIO | Román Revueltas Retes
En marzo de este año, la cifra más alta de ejecutados… desde mayo de 2011. O sea, que no estamos hablando de un nuevo récord absoluto sino de un retorno a la sangrienta normalidad de los últimos años.
Ah, pero la gran pregunta: ¿quién tiene la culpa? Para algunos, el primerísimo responsable es Felipe Calderón. Bien a bien no sabemos qué otra alternativa le quedaba al hombre para, una vez declarada abiertamente su ofensiva contra las organizaciones del narcotráfico, evitar que los sicarios perpetraran espantosas atrocidades y que, decididos a matarse entre ellos para asegurar los territorios que están bajo sus dominios, no fueran quienes contribuyen, antes que nadie más, a incrementar las espeluznantes cifras de la violencia criminal en este país.
Source: laguna.milenio.com
Ustedes saben, amigos y compañeros, que en el partido puede y debe haber y hay trabajo para todos, hay trabajo para el que quiera dedicarse a realizar estudios y hay trabajo para el que se sienta más llamado a la actividad inmediata de organización; hay trabajo para el que dispone de mucho tiempo en el trato con los demás, en los viajes, y también hay trabajo para el que quiera llevar una vida más recogida y de menos relación con las circunstancias propias. Lo importante es que todas las actividades que realicen los miembros de Acción Nacional las aceptemos con espíritu positivo y espíritu de unión, y que el que se dedica a la actividad de organización no diga que de nada sirve el pensamiento y el que se dedique al pensamiento y a la elaboración de estudios y documentos en Acción Nacional no desprecie a su compañero que se dedica a la actividad de organización o de propaganda. Recordemos que debemos ser cuerpo solidario, un cuerpo unido con identidad de convicciones y por afecto, un cuerpo con camaradería castrense, por amistad de gente que se dedica a luchar por su patria. En esta empresa hay trabajo para todos los mexicanos con buena voluntad
Efraín González Morfín
AMLO y Bartlett: ¿pragmatismo o ideología?
Cosas veredes: la izquierda va a lanzar a Manuel Bartlett como candidato al Senado por el estado de Puebla. López Obrador lo apoya, al parecer por un tema ideológico. Dice que Bartlett ha “evolucionado” porque “en los últimos tiempos ha tenido una actitud consecuente, sobre todo, y me consta, en la defensa del petróleo”. Lo cual nos lleva a preguntarnos: ¿es Bartlett un político de izquierda? Depende de lo que entendamos por “izquierda”. Si es la ideología marxista-leninista, me parece que no. Tampoco creo que pueda considerarse como un social-demócrata. En todo caso, pienso que es un fiel representante de la ideología nacionalista-revolucionaria que viene de la Revolución y que, durante muchas décadas en el siglo XX, fue el pensamiento dominante dentro del PRI.
Para los nacionalistas-revolucionarios, México ha tenido tres enemigos históricos: la Iglesia, los Estados Unidos y los empresarios. Creen, por eso, en un Estado laico que limite la acción política de los curas; en un Estado nacionalista que detenga la injerencia de “los gringos”, y, finalmente, en un Estado rector de la economía, regulador del mercado y con empresas públicas que exploten los sectores prioritarios como el energético. Esta es, a grandes rasgos, la ideología nacionalista-revolucionaria que, como puede verse, implica un Estado muy intervencionista.
Source: excelsior.com.mx
Día Internacional de la Mujer
Felicidades a todas las mujeres. He tenido la suerte y el orgullo de contar con mujeres trabajadoras y valientes en mi vida. Mi madre, mis abuelas, mis tías, mis primas, mis amigas a las que considero como mis hermanas, mis cuñadas, mi suegra.
Gracias por estar en mi vida, pero sobre todo, gracias a Carolina Jardón por permitirme estar en su vida y por llegar a la mía. Eres lo que más atesoro en este mundo.
No solo se merecen que las celebren este día, sino cada momento de toda la vida.
Felicidades.
Feliz día Internacional de la Mujer. Este vídeo fue presentado en el marco del XVI Encuentro Nacional de Mujeres de Acción Nacional el 07 de marzo de 2012.
Source: pan.org.mx
¿Ciudadanos al poder? Trampas y falacias de un discurso
Por Fernando Dworak
Quiero dejar claro lo siguiente: creo en la capacidad de la sociedad civil organizada en actividades encaminadas al desarrollo, siempre en un esquema de colaboración y corresponsabilidad con el sector público. También reconozco el trabajo de las organizaciones no gubernamentales en temas como la promoción de los derechos humanos. Incluso colaboro con varias agrupaciones en las causas que tengo en común.
Sin embargo, recibo el discurso “ciudadano” con el mismo escepticismo que si se me hablara de los OVNI, piedras energéticas o santos milagrosos. Me explico: coincido con ellos en que nuestra democracia no funciona como debería y que la reforma electoral de 2007 es un bodrio. Sin embargo, el discurso “ciudadano” es ambiguo, maniqueo, esconde más cosas de las que revela y es parcial en su concepción.
En primer lugar, detrás de la mayoría de estos movimientos se encuentran dirigentes con ambiciones a un cargo público y que por alguna circunstancia no pueden concretarlas militando en algún partido. De esa forma, usan el membrete de “ciudadano” como parte de su discurso.
Source: gurupolitico.com
Democracias Internas, un Comentario Light
El único partido en México que es verdaderamente democrático es Acción Nacional. Las elecciones internas del PAN se caracterizan por la civilidad de los militantes, quienes respetan los resultados sea cual sea, y que al final salen como un solo partido, unidos a apoyar al candidato o la candidata. En las elecciones internas de la institución nadie manda, nadie impone. Los militantes tienen siempre la última palabra.
No pasa otro tanto en el Revolucionario Institucional, sin el “dedazo” el partido rojo se desgarra internamente. Ya vemos lo que paso con Labastida en 2000 y Madrazo en 2006. Los puestos para el Congreso simplemente son reflejos de las políticas clientelares de ese partido. Peña Nieto (después de que “sentaron” a Beltrones) se convirtió en el primer candidato presidencial del PRI por “dedazo” en el Siglo XXI, lo que demuestra que la democracia no tiene cabida en ese partido.
Tampoco en el de la Revolución Democratica y demás partidos de “izquierda” (i.e. PT y Movimiento Ciudadano) han presumido de democracia interna. No hubo proceso democrático para elegir a su candidato a la presidencia, ni lo hay en este momento que eligen a los plurinominales, lo que desatara una guerra interna entre los “Chuchos” y demás tribus, llena de declaraciones que al final terminaran de desgastarse. Y todavía falta decidir que candidato abanderara la alianza entre los 3 partidos de las candidaturas al Congreso. Todos ellos emanados de las bases priístas.
Del PANAL ni hablamos. Ahí manda doña Elba.
La Reducción del Congreso y Otras Tentaciones del Simplismo
Fernando Dworak. Abril, 2011.
Un elemento central en todo análisis político es preguntarse los “por qué” detrás de cada fenómeno. Todo arreglo institucional es producto de cambios que se dieron por alguna razón, y es necesario conocerlos. También se precisa prever en la medida de lo posible los efectos; aun sabiendo que aparecerán otros imprevistos e incluso indeseados. La política no obedece a leyes naturales como una ciencia.
Dicho lo anterior, no existen reformas que arrojen efectos automáticos. Tales simplismos corresponden más bien al pensamiento mágico. Peor aún, una decisión tomada de esa forma puede llevar a un escenario todavía peor al que actualmente se vive. Sin embargo, las propuestas inmediatistas son más populares que una explicación comprensible para especialistas.
Source: gurupolitico.com
Page 1 of 7
